达宁案例丨继承人放弃继承就能“人死债消”？债权人如何维权？达宁律师为您解析

杨某5生前向杨某1多次借款，双方于2018年、2019年分别结算，最终确认本息合计153000元。杨某1持有杨某5亲笔出具的借条。

2021年3月，杨某5因病去世。其法定继承人为妻子徐某、儿子杨某2、两个女儿杨某3和杨某4。

杨某1认为，杨某5名下留有遗产，包括：

某有限责任公司37.6346%的股权（公司注册资本804.18万元，对应股权价值约302万元）；该公司名下的两套房产及租金收益；杨某5个人名下四套不动产（虽被法院查封，但仍有使用收益）。

为此，杨某1诉至法院，要求四名继承人在继承杨某5遗产的范围内，连带偿还借款本息153000元。

一审法院（淮南市潘集区人民法院）认为：

杨某5的借款系个人借款，杨某1未能证明该借款用于公司经营，因此与公司无关；

杨某5所持公司股权虽可继承，但公司是独立法人，公司名下的房产及租金属于公司财产，与股东个人债务无关；

四名继承人已书面声明放弃继承杨某5的全部遗产；

综上，判决驳回杨某1的全部诉讼请求。

二审法院（淮南市中级人民法院）认为：

杨某5名下的公司股权至今未办理变更登记，仍在其名下，继承人并未实际取得；

公司名下的房产及租金属于公司财产，不能用于清偿股东个人债务；

杨某1二审申请调取的不动产信息显示，杨某5个人名下房产在去世前已被法院查封，不能证明继承人已实际继承；

四名继承人出具的放弃继承声明合法有效，依法可以不负清偿责任。

最终，二审法院判决：驳回上诉，维持原判。

本案虽然借款事实清楚、借条真实，但杨某1最终未能追回欠款，核心原因在于证据不足与遗产认定不清。以下三点值得重点关注：

（一）放弃继承的法律效力：不能随意反悔

根据《民法典》第1124条：

继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。

本案中，徐某等四人在诉讼中及时提交了书面放弃声明，且未实际占有、使用、处分杨某5的遗产，因此放弃行为有效，法院依法支持其不再承担清偿责任。

对债权人的启示：若怀疑继承人“假放弃、真占有”，债权人需提供证据证明继承人实际管理、使用、收益或处分了遗产，否则难以突破放弃继承的屏障。

（二）公司财产≠ 股东个人遗产

本案中，杨某1主张将公司名下的房产及租金作为杨某5的遗产进行清偿，法院未予支持。原因在于：

公司是独立法人，享有法人财产权；股东对公司出资后，出资财产即转为公司所有；股东个人债务，应由股东个人财产清偿，不能直接执行公司财产。

对债权人的启示：若债务人同时是公司股东，债权人应重点关注其个人名下的房产、车辆、存款、股权（未变更前仍属遗产）等，而非公司资产。

（三）举证责任在债权人：遗产范围需“落得到、查得清”

本案中，杨某1虽然申请法院调取了杨某5名下四套房产信息，但因房产在去世前已被查封，且无证据显示继承人实际继承，法院无法认定该部分遗产被继承。

根据“谁主张，谁举证”原则，债权人需要证明：被继承人死亡时遗留的具体财产；该财产未被依法排除继承；继承人已经实际取得或控制该财产。

否则，即便借条真实、债务明确，也可能面临“赢了事实，输了官司”的结局。